Tämän perjantain
Hesarin kolumnissaan Tuomas Enbuske kirjoittaa, että 1980-luvulla
maailmantalous alkoi vapautua, syntyi globalisaatio. Länsimaissa
tämä näkyi tekniikan kehityksenä ja Aasiassa köyhyyden
vähenemisenä. Äärimmäisessä köyhyydessä, eli alle 1,25
dollarilla päivässä, eli Maailmanpankin mukaan vuonna 1981 yli
puolet maapallon asukkaista. Nyt köyhyydessä elää vain noin
viidennes. Tämä siitä huolimatta, että samaan aikaan maapallon
väkiluku on kasvanut parilla miljardilla. Ihan totta asiaahan siinä
Tuomas paukuttaa – ei siinä mitään. Mutta Tuomas laittaa sen
paremmin tutkimatta näköjään globalisaation ansioksi köyhyyden
vähentämisen. Lisäksi köyhyys ei ole kuitenkaan vähentynyt
maailmasta samaan tahtiin kuin sen väestömäärä on lisääntynyt.
Enbuske toteaa myös, että ihmiset
nauttivat globaalin kapitalismin saavutuksista mielellään: on
kännykät ja Twitterit, eikä aavistustakaan siitä, missä halpa,
mutta tyylikäs takki on valmistettu. Se halpatuotanto niissä
kehitysmaiden hikipajoissa on juuri yksi niitä globalisaation tuomia
haittapuolia, joita ei Enbuske käsittele. Olisiko niin, että se
köyhyys on vähentynyt maailmassa jotakuinkin siinä määrin kuin tehtaat ovat
siirtäneet tuotantoaan Aasian hikipajoihin ja maksamalla niiden
työläisille about 1,30 dollaria päivässä per työläinen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti